FOIA

PA trasparente: “Cara Madia, togliamo ogni laccio burocratico”

Foia, lettera aperta di Associazione Luca Coscioni, Agorà Digitale, Anorc, Iwa e 17 parlamentari: “Il diritto di accesso alle informazioni sull’operato della PA deve esercitabile in modo sostanziale”. Ecco il testo

Pubblicato il 12 Feb 2016

madia-160203164648

Una serie di associazioni e 17 parlamentari sottoscrivono una lettera al ministro della PA e semplificazione Marianna Madia. Il testo contiene una serie di suggerimenti per la corretta implemetazione in Italia del Foia, il Freedom Of Information Act. Di seguito il testo:

“Ministra On. Marianna Madia,

Le scriviamo in merito alla pubblicazione del decreto legislativo inerente la prevenzione della corruzione, pubblicità e trasparenza, ai sensi dell’articolo 7 della legge 7 agosto 2015 n.124 in materia di riorganizzazione delle amministrazioni pubbliche.

Tale provvedimento si pone obiettivi importanti in termini di semplificazione nei rapporti fra le pubbliche amministrazioni, nonché trasparenza e lotta alla corruzione, con l’intento di avvicinare i cittadini stessi alle istituzioni.

Nel decreto si dà attuazione al cosiddetto Foia (Freedom Of Information Act), un importante provvedimento che lo stesso presidente del Consiglio Matteo Renzi citò nel suo discorso di insediamento alla Camera dei Deputati.

Una corretta implementazione in Italia del Foia, rendendo accessibile e conoscibile l’operato delle amministrazioni pubbliche ai cittadini, può essere un concreto strumento in grado di contribuire a ridurre quegli spazi di manovra in cui si possono insinuare corruzione e malaffare.

Agorà Digitale, Anorc, Iwa, Associazione Luca Coscioni ed i Parlamentari che hanno deciso di sottoscrivere questa lettera ritengono che sia interesse prioritario che il diritto di accesso sia esercitabile in modo sostanziale, senza controproducenti appesantimenti burocratici.

In base allo schema di decreto legislativo pubblicato dal Governo desideriamo proporle i seguenti suggerimenti:

1) riformare l’accesso agli atti della legge 241/1990 e lasciare immodificato l’accesso civico della legge 33/2013 che riteniamo nato con diversa finalità;

2) evitare il meccanismo di “silenzio diniego” come risposta ad una richiesta di accesso. Riteniamo che negare una motivazione ad una richiesta di trasparenza non soddisfatta, non consentirebbe di raggiungere l’obiettivo che il Foia intende perseguire.

3) prevedere sanzioni in caso di illegittimo rifiuto di accesso agli atti, per il responsabile del procedimento;

4) prevedere che, qualora l’amministrazione sia in difficoltà per un eccesso di richieste pervenute, i termini vengano estesi per un congruo lasso di tempo, ovvero per un massimo di tre volte.

5) prevedere, in caso di diniego da parte dell’Amministrazione, l’obbligatorietà del ricorso dinanzi alla Commissione di accesso ai documenti amministrativi presso la Presidenza del Consiglio, quale condizione di procedibilità del ricorso al Tar. Ciò al fine di deflazionare l’eventuale contenzioso e garantire al cittadino uno strumento semplice e senza costi per far valere le proprie ragioni. A seguito del provvedimento della Commissione, l’eventuale successivo ricorso al Tar dovrà essere esentato dal pagamento del contributo unificato.

6) prevedere che i casi di diniego siano delimitati e specificati maggiormente dalla normativa al fine di evitare una eccessiva discrezionalità da parte della pubblica amministrazione, prevedendo altresì un obbligo di motivazione puntuale ed esaustiva del diniego stesso.

Il Governo sta intervenendo su un terreno complesso che difficilmente potrà essere oggetto di ulteriori modifiche nel breve periodo. Per questo speriamo, con questa nostra, di fornire un contributo alla definizione di un impianto per il Foia a prova di futuro.

Nel ringraziarLa per l’attenzione, restiamo a Sua completa disposizione per un eventuale confronto ed approfondimento in materia.

Parlamentari:

Mara Mucci, Adriana Galgano, Antonio Palmieri, Pippo Civati, Giovanni Paglia, Beatrice Brignone, Andrea Maestri, Toni Matarrelli, Lorenzo Battista, Sebastiano Barbanti, Aris Prodani, Walter Rizzetto, Emanuele Prataviera, Marco Marcolin, Roberto Caon, Serenella Fucksia, Tancredi Turco

Le Associazioni:

Marco Scialdone – Segretario di Agorà Digitale; Andrea Lisi – Presidente Associazione Nazionale Operatori e Responsabili della Conservazione digitale; Roberto Scano, Presidente IWA Italy; Marco Cappato, Filomena Gallo, Associazione Luca Coscioni”.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

EU Stories - La coesione innova l'Italia

Tutti
Iniziative
Video
Analisi
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia

Articoli correlati