SPENDING REVIEW

In-house, Assinter: “Con i tagli si svende l’Ict italiano”

L’associazione scende in campo contro il decreto di spending review: “Un processo di riforma così importante va affrontato diversamente, rispettando le esigenze dei territori e l’autonomia organizzativa di Regioni e Province autonome”

Pubblicato il 13 Lug 2012

internet-120613151556

Il decreto legge sulla spending review “interviene, con modalità inaccettabili, per far scomparire le società pubbliche strumentali senza distinzione di settore, senza un’analisi economico –finanziaria sullo stato di salute dei singoli bilanci, senza verificare l’impatto e le ricadute in termini di servizi e innovazione generati dalle PA proprio grazie al supporto delle società che operano con il modello “in-house”. Con questa parole Assinter, l’associazione che rappresenta le 14 società regionali dell’Ict dissenso sul contenuto dello articolo 4 del decreto che ne prevede lo sciogliomento entro il 31 dicembre 2013 oppure lo “sbarco” sul mercato.

Secondo Assinter il provvedimento “assomiglia molto ad un taglio lineare, un’accetta, che ben poco ha a che vedere con un ragionato processo di spending review guidato, come dovrebbe, da analisi delle tendenze della spesa pubblica, dei meccanismi che la regolano, della sua attualità ed efficacia. A riprova di questo, l’articolo 4, a differenza di tutti gli altri articoli del Dl, non è completato da nessuna ipotesi di riduzione della spesa pubblica”

L’associazione ricorda come le società Ict in house regionali lavirano ormai da anni proprio come strumenti di sistema, dotati di professionalità e competenze di alto livello necessari per favorire l’ottimale definizione ed erogazione dei servizi. “La loro presenza – sottolinea la nota diffusa oggi – garantisce continuità nella gestione e innovazione dei servizi ai cittadini e alle imprese, ben oltre le tornate elettorali e gli avvicendamenti dei governi regionali”.

Intervenendo nelle fasi attuative delle politiche regionali, infatti, le in house sono in grado di catalizzare l’innovazione del territorio, valorizzando il tessuto imprenditoriale locale “che spesso – ricorda Assinter – rischia di rimanere schiacciato nella morsa dei grandi fornitori internazionali ed affidando al mercato, mediante bandi pubblici, circa il 60% del fatturato”.

Si tratta di attività e competenze particolarmente strategiche nell’attuale fase di lancio ed attuazione delle iniziative e dei progetti previsti nell’Agenda Digitale Italiana.

In questo senso “intaccare alla radice la governance dell’innovazione regionale, oltre a compromettere i principi costituzionali e comunitari di sussidiarietà, mette a serio rischio l’erogazione dei servizi essenziali ai cittadini, come ad esempio i servizi sanitari, frena lo sviluppo economico e rischia di provocare danni alle finanze pubbliche”.

Secondo Assinter il dl sulla spending review non riguarda affatto il contenimento e la razionalizzazione della spesa, ma vuole forzatamente attivare – tra l’altro con tempi e modalità del tutto incompatibili con la normativa degli appalti pubblici – ” un processo di privatizzazione e/o di “svendita” di asset essenziali per lo sviluppo dei territori”.

“Crediamo che un eventuale processo di riforma di un patrimonio pubblico così importante ed articolato – conclude la nota – vada affrontato con modalità e tempistiche radicalmente differenti, nel rispetto delle specifiche esigenze dei territori e dell’autonomia organizzativa costituzionalmente riconosciuta alle Regioni e Province autonome”.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

EU Stories - La coesione innova l'Italia

Tutti
Iniziative
Video
Analisi
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia
Iniziative
Parte la campagna di comunicazione COINS
Interviste
Marco De Giorgi (PCM): “Come comunicare le politiche di coesione”
Analisi
La politica di coesione europea: motore della transizione digitale in Italia
Politiche UE
Il dibattito sul futuro della Politica di Coesione
Mobilità Sostenibile
L’impatto dei fondi di coesione sul territorio: un’esperienza di monitoraggio civico
Iniziative
Digital transformation, l’Emilia-Romagna rilancia sulle comunità tematiche
Politiche ue
Fondi Coesione 2021-27: la “capacitazione amministrativa” aiuta a spenderli bene
Finanziamenti
Da BEI e Banca Sella 200 milioni di euro per sostenere l’innovazione di PMI e Mid-cap italiane
Analisi
Politiche di coesione Ue, il bilancio: cosa ci dice la relazione 2024
Politiche UE
Innovazione locale con i fondi di coesione: progetti di successo in Italia

Articoli correlati